居家式托育收費基準訂定步驟建言
托育政策催生聯盟2015.07
各縣市收費上限審議示範案例
（一）新北市中和區
五大指標
中和
|
Q1-Q3
|
15000-16000
|
16000-17000
|
16000-18000
|
中位數
|
16000
|
17000
|
17000
|
|
眾數
|
16000 (113/230)
|
17000 (102/223)
|
17000 (72/206)
|
|
平均數
|
15650
|
16468.61
|
16983.01
|
次數分配表
10小時
|
11小時
|
12小時
|
||||
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
|
中和
|
13000
|
2
|
13000
|
1
|
13500
|
2
|
14000
|
7
|
15000
|
26
|
14000
|
2
|
|
15000
|
87
|
15500
|
1
|
15000
|
24
|
|
16000
|
113
|
16000
|
77
|
16000
|
28
|
|
16500
|
1
|
17000
|
102
|
16500
|
1
|
|
17000
|
15
|
17500
|
2
|
17000
|
72
|
|
18000
|
4
|
18000
|
13
|
18000
|
69
|
|
19000
|
1
|
19000
|
1
|
19000
|
7
|
|
20000
|
1
|
|||||
收費上限審議結果（示範）
10小時 16000 (Q3、中位數與眾數一致)
11小時 17000 (Q3、中位數與眾數一致)
12小時 17500 (以增加500元作為12小時之收費)
思考與討論：
為何12小時上限不採18000元？
答：
12小時收費若以Q3（18000元）為準，涵蓋率高達96%(198/206) ，區位偏高，容易造成漲價。故權衡後，以11小時酌增500元作為12小時上限。
（二）宜蘭縣宜蘭市
五大指標
宜蘭市
|
Q1-Q3
|
14000-15000
|
15000-16000
|
15000-15000
|
中位數
|
15000
|
15000
|
15000
|
|
眾數
|
15000 (26/40)
|
15000 (10/17)
|
15000 (6/10)
|
|
平均數
|
14500
|
15411.76
|
15000
|
次數分配表
10小時
|
11小時
|
12小時
|
||||
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
|
宜蘭市
|
12000
|
4
|
15000
|
10
|
14000
|
2
|
13000
|
4
|
16000
|
7
|
15000
|
6
|
|
14000
|
3
|
16000
|
2
|
|||
15000
|
26
|
|||||
16000
|
3
|
|||||
12000
|
4
|
|||||
收費上限審議結果（示範）
10小時 15000
(Q3涵蓋率過高，但中位數與眾數與Q3一致)
11小時 15000
(Q3為最高價，並無意義。中位數與眾數一致)
12小時 15000
(Q3涵蓋率[區位]過高，但中位數與眾數與Q3一致)
（三）台南市南區
五大指標
南區
|
Q1-Q3
|
13000-14000
|
13500-14250
|
13000-14500
|
中位數
|
13000
|
14000
|
13000
|
|
眾數
|
13000 (17/41)
|
14000 (5/9)
|
13000 (5/9)
|
|
平均數
|
13231
|
14000
|
13333
|
次數分配表
10小時
|
11小時
|
12小時
|
||||
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
托育費用
|
人數
|
|
南區
|
10000
|
1
|
13000
|
2
|
10000
|
1
|
11500
|
2
|
14000
|
5
|
13000
|
5
|
|
12000
|
6
|
14500
|
1
|
14000
|
1
|
|
13000
|
17
|
15500
|
1
|
15000
|
1
|
|
13500
|
1
|
16000
|
1
|
|||
14000
|
9
|
|||||
15000
|
4
|
|||||
17000
|
1
|
|||||
收費上限審議結果（示範）
10小時 13000 (Q3涵蓋率過高，中位數與眾數一致)
11小時 14000 (樣本稀少，Q3過於零碎，中位數與眾數一致)
12小時 14000 (中位數及眾數雖一致為13000，但收費低於11小時，故調整至同等11H水準)
